BLOG PROGRESSISTA - NOTICIAS PREFERENCIAIS DO PT

RESPONSÁVEL MARIO ALVIM DRT/MT-1162

terça-feira, 28 de setembro de 2010

“Não voto mais em MARINA e digo por quê” declaração do Pastor Silas Malafaia


setembro 28th, 2010 | Autor: Sandra de Andrade

Pior do que o ímpio é um cristão que dissimula. Eu queria entender como uma pessoa que se diz cristã, membro da Assembleia de Deus, afirma que se for eleita presidente do Brasil vai convocar um plebiscito para que o povo decida se aprova ou não o aborto, ou se aprova ou não o uso da maconha.
Marina precisa aprender com a ex-senadora Heloísa Helena, católica praticante e pertencente a um partido ultrarradical. Heloísa Helena declarou peremptoriamente: “Sou contra o aborto!” Na audiência pública da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, deu um verdadeiro show, não apenas à luz de questões religiosas, como também científicas. Ela mostrou a desgraça, a mazela, e uma das coisas que mais aborrecem a Deus: a força dos poderosos contra os indefesos. Ao propor plebiscito, Marina está “jogando para a torcida”, para ficar bem com os que são contra e com os que são a favor. SAI DE CIMA DO MURO, MINHA IRMÃ! QUE PLEBISCITO COISA NENHUMA! O povo brasileiro não tem todas as informações necessárias para decidir esta questão de maneira isenta. Temos toda a mídia a favor dessa nojeira do aborto. Com certeza vão jogar pesado para influenciar.
Cultivar uma vida cristã significa ser radical. Radical contra o pecado, contra esse sistema mundano dirigido pelo diabo. Como diz a Bíblia, não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento (Romanos 12.2).
A palavra de Marina como cristã teria de ser apenas isto: “Sou contra o aborto e a legalização da maconha”. Como faltaram convicção e firmeza em suas declarações, uma vez que o cristão tem de “mostrar a cara” posicionando-se de forma categórica contra o pecado, Marina perdeu meu voto. Já que não tenho tantas opções, votarei em Serra para presidente. Infelizmente, Marina não nega suas raízes petistas.
Silas Malafaia, Pastor
Rio de Janeiro, 27 de setembro de 2010

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

FOLHA DE S. PAULO E ESTADÃO, SÓ NO LIXO!


Resposta aos Barões da Imprensa paulista

Dois dos maiores jornais do país tomaram uma decisão que, quando a história deste período for contada, explicará a decadência em que mergulharam aqueles que serão lembrados como “barões da imprensa”. Em 26 de setembro de 2010, os periódicos anunciaram, em editoriais, as suas respectivas posições políticas, ambas de confronto com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva.

Os jornais O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo surgiram em um Brasil que não existe mais. Naquele país-fazenda, ribombavam as vozes das famílias que os fundaram e que os tornaram multimilionários à custa do Estado, dos favores de governos amigos, alguns alçados ao poder por meio de ruptura da ordem constitucional que esses veículos apoiaram.

O Estado de São Paulo nasceu em 1875, sendo batizado como A Província de São Paulo. O jornal foi impulsionado pela venda avulsa. Um imigrante francês chamado Bernard Gregoire saía a cavalo pelas ruas da capital paulista soprando uma corneta e vendendo exemplares. A imagem do vendedor trombeteando em seu cavalo tornar-se-ia símbolo do jornal.

Em 1964, o jornal paulista, agora rebatizado como O Estado de São Paulo, perfilou-se à União Democrática Nacional (UDN) de Carlos Lacerda, fazendo oposição cerrada ao então presidente João Goulart. Dois anos antes do golpe, o diretor do jornal, Júlio de Mesquita Filho, redigiu o “Roteiro da Revolução”, editorial em que exortava a oposição civil a se unir aos militares, então chamados de “partido fardado”, que desde o limiar da República interferia na política.

Em 1964, o jornal O Estado de São Paulo pediria e apoiaria o golpe militar e a eleição indireta de Castello Branco. Em 1º de abril daquele ano, publicou texto de apoio à derrubada de João Goulart fazendo uma relação entre aquele momento político e o da Revolução Constitucionalista de 1932.

O jornal paulista só romperia com a ditadura quatro anos depois do golpe. Em 1968, com a sua redação ocupada por censores do regime, publicou editorial que seria censurado por meio de apreensão de seus exemplares que chegavam às ruas. A família Mesquita descobriria, então, que quando se viola a democracia nem os que ajudaram a fazê-lo podem se considerar a salvo dos chefes violadores.

A Folha de São Paulo, por sua vez, nasceu em 1921, 46 anos depois do Estadão. Então batizada como “Folha da Noite”, era dirigida por Olival Costa e Pedro Cunha. Durante a revolução de 1930, foi fechada por reação popular, que empastelou o jornal.

Voltou a funcionar em 1931 com novos donos e nova linha editorial, sob o nome de Folha da Manhã. Era dirigida por Alves de Lima, Diógenes de Lemos Azevedo, Guilherme de Almeida e Rubens do Amaral. Em 1962, o jornal foi vendido a Carlos Caldeira Filho e Octavio Frias de Oliveira e rebatizado como Folha de São Paulo.

Tal qual o Estadão, a Folha também apoiou o golpe militar de 1964 e a ditadura que estava sendo implantada no Brasil. Segundo o colunista Elio Gaspari, chegou a emprestar veículos para transporte de presos. Isso mesmo, o jornal que fala em censura à imprensa fez parte da estrutura de assassinato e tortura dos ditadores de plantão.

Eduardo Guimarães

Jornal inglês diz que Dilma é "uma líder extraordinária"


27 Set 2010

“O jornal The Independent destacou neste domingo que o Brasil se prepara para eleger no próximo final de semana a "mulher mais poderosa do mundo" e "uma líder extraordinária". As pesquisas mostram que ela construiu uma posição inexpugnável – de mais de 50%, comparado com menos de 30% - sobre o seu rival mais próximo, homem enfadonho de centro, chamado José Serra. Jornal também afirma que candidata tem sofrido ataques em uma campanha impiedosa de degradação patrocinada pela mídia brasileira.

Hugh O'Shaughnessy, The Independent / Carta Maior

A mulher mais poderosa do mundo começará a andar com as próprias pernas no próximo fim de semana. Forte e vigorosa aos 63 anos, essa ex-líder da resistência a uma ditadura militar (que a torturou) se prepara para conquistar o seu lugar como Presidente do Brasil.

Como chefe de estado, a Presidente Dilma Rousseff irá se tornar mais poderosa que a Chanceler da Alemanha, Angela Merkel e que a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton: seu país enorme de 200 milhões de pessoas está comemorando seu novo tesouro petrolífero. A taxa de crescimento do Brasil, rivalizando com a China, é algo que a Europa e Washington podem apenas invejar.

Sua ampla vitória prevista para a próxima eleição presidencial será comemorada com encantamento por milhões. Marca a demolição final do “estado de segurança nacional”, um arranjo que os governos conservadores, nos EUA e na Europa uma vez tomaram como seu melhor artifício para limitar a democracia e a reforma. Ele sustenta um status quo corrompido que mantém a imensa maioria na pobreza na América Latina, enquanto favorece seus amigos ricos.

A senhora Rousseff, a filha de um imigrante búlgaro no Brasil e de sua esposa, professora primária, foi beneficiada por ser, de fato, a primeira ministra do imensamente popular Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ex-líder sindical. Mas com uma história de determinação e sucesso (que inclui ter se curado de um câncer linfático), essa companheira, mãe e avó será mulher por si mesma. As pesquisas mostram que ela construiu uma posição inexpugnável – de mais de 50%, comparado com menos de 30% - sobre o seu rival mais próximo, homem enfadonho de centro, chamado José Serra. Há pouca dúvida de que ela estará instalada no Palácio Presidencial Alvorada de Brasília, em janeiro.

Assim como o Presidente Jose Mujica do Uruguai, vizinho do Brasil, a senhora Rousseff não se constrange com um passado numa guerrilha urbana, que incluiu o combate a generais e um tempo na cadeia como prisioneira política.”

Tradução: Katarina Peixoto

Mercadante recebe apoio de policiais militares e civis



Mercante vai melhorar o 190.

Aloizio Mercadante quer deixar o 190 mais eficiente. O candidato ao governo pelo PT pretende realocar policiais inativos -- hoje quase 5,6 mil -- no serviço de atendimento telefônico. A proposta foi apresentada neste sábado (25/09) durante encontro de policiais militares e civis, na Associação de Subtenentes e Sargentos da PM, no bairro do Canindé, na zona norte de São Paulo.

Segundo Mercadante, que vem de família militar, o inativo precisa de estímulo. "Trabalhando no 190, ele leva a vivência adquirida no tempo de atividade na corporação e será motivado pela nova atividade. Estou falando de gente que tem experiência, que tem informação e pode continuar trabalhando. É uma forma de reincorporá-los no serviço."

O tenente José Vicente Conceição aprovou as propostas de Mercadante. "Ele passa confiança em relação à segurança, educação e à área social. Não temos como escolher outro candidato."

União contra o crime

Mercadante entende que a melhor polícia é a que previne. Para melhorar a segurança pública em São Paulo, basta seguir bons exemplos de outros estados. "Em Pernambuco e no Paraná, por exemplo, a polícia recebe hora extra, sem precisar mais fazer 'bicos' como segurança", disse o candidato.

Entusiasmado com o que ouvia, capitão Cabral relembrou 2008, quando o então governador José Serra se recusou a receber as lideranças da Polícia Civil para discutir políticas salariais. Um episódio que terminou em grave confronto. As duas corporações entraram em choque em frente ao Palácio dos Bandeirantes.

"Foi um dos maiores vexames da história das polícias brasileiras. Somos irmãos de luta, temos o objetivo único de prover segurança pública ao cidadão. Fomos tratados como produto descartável", comentou capitão Cabral, acreditando na vitória de Mercadante: "A unanimidade por Mercadante governador é clara na corporação. Estamos vibrando."

Policiais valorizados

A revisão salarial é uma das bandeiras de Mercadante: "Hoje, um Policial Militar de São Paulo não ganha nem quatro salários mínimos. O piso do soldado é de 1.540 reais. Quero fazer com a Polícia de São Paulo o que Lula fez com a Polícia Federal, dando aumento salarial, prestígio e respeito."

Mercadante afirmou ainda que é preciso também aumentar o quadro efetivo da PM, preenchendo 7 mil vagas ociosas, e abrir mais unidades do Corpo de Bombeiros ao Estado de São Paulo.

Qual Instituto de Pesquisa acertará o resultado da eleição presidencial? (clik aqui para votar)

Que instituto de pesquisas você acredita que acertará o resultado da eleição?Veja os números abaixo e vote em qual você acha que chegará mais próximo do resultado de 3 de outubro.

resultado parcial

Datafolha 14,3%
Ibope 10,1%
Vox Populi 52,1%
Nenhum dos três 23,5%


clik no título para votar

Silval chega a 51% e ganharia no 1º turno; Mendes sobe e tem 25%


Romilson Dourado
Mesmo sob bombardeio de críticas e ataques das oposições, o governador Silval Barbosa (PMDB) subiu quase 3 pontos percentuais no intervalo de uma semana, chegou a 51,1% das intenções de voto e hoje seria reeleito no primeiro turno, aponta a nova rodada da pesquisa Mark, feita em parceria com o RDNews. O trabalho de campo foi realizado entre 22 e 26 deste mês em 47 municípios mato-grossenses. Na amostragem estimulada, o candidato do PSB, empresário Mauro Mendes, também ganhou 2 pontos e saiu de 22,9% para 25%. É o segundo colocado. Enquanto isso, o tucano Wilson Santos se manteve na terceira posição e bem atrás, com 11%. Marcos Magno, do Psol, é o lanterna. Não conseguiu atingir a 1% - confira no quadro abaixo.

Desta vez, o instituto fez levantamento sobre votos válidos (excluindo brancos e nulos), que é como a Justiça Eleitoral divulga o resultado. Nesse caso, Silval teria 58,41%. Mendes contaria com 28,57%, enquanto Wilson ficaria com 12,69% dos votos válidos. Marcos, 0,31%. Durante os cinco dias de trabalho de campo, os pesquisadores ouviram 1.081 eleitores dos municípios divididos em 9 regiões. A margem de erro é de 3% para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no TRE-MT, sob protocolo 38.099/2010.

Esta foi a oitava pesquisa Mark/RDNews deste ano sobre a corrida ao Palácio Paiaguás. Em abril, dois meses antes das convenções, Silval aparecia empatado com Wilson, ambos com 30% das intenções de voto. Na época, o peemedebista acabara de assumir a cadeira de governador, enquanto o tucano deixara o cargo de prefeito de Cuiabá. A partir daí, ambos seguiram linhas gráficas distintas. Silval foi a 38,2% em maio, oscilou para 37% no mês seguinte, se recuperou em julho, perdeu 2 pontos em agosto e, no final do mês mês subiu a 45,1%. Na última pesquisa, o governador aparecia com 48,2% e, agora, com 51,1%. Considerando a margem de erro, Silval tem entre 48,1% e 54,1%.

Wilson saiu de 30,2% há cinco meses, oscilou para 26,2%, depois para 27,1%, caiu para 24% em julho e perdeu mais 3 pontos em agosto. No final do mesmo mês estava com 18,1%. Na amostragem feita entre 15 e 17 de setembro, o tucano já amargava 11,5% e, agora, oscilou para 11,1%. Foi quem mais perdeu pontos na campanha. Hoje, dentro da margem de erro, o ex-prefeito da Capital está com percentuais que variam de 8,1% a 14,1%.

Mauro Mendes era o terceiro colado em abril, com 19,9%. Oscilou para 16,1% nos dois meses seguintes e chegou a julho com 18%. Depois foi a 21,2% e fechou agosto com o mesmo percentual. No início deste mês já estava com 22,9% e, agora, com 25%. Dentro da variação para mais e para menos, está com índices entre 22% e 28%.

Estratificação

Dos eleitores entrevistados, 98,3% moram na zona urbana e, 1,7%, na rural. São do sexo masculino 50,8% e, do feminino, 49,2%. Quanto à idade, 2,8% possuem entre 16 e 17 anos; 16,7% têm de 18 a 24; 28,8%, de 25 a 34 anos; e 22,5%, de 35 a 44. Vinte e um por cento disseram que estão na faixa de 45 a 59%, enquanto 8,2% contam com mais de 60 anos.

Sobre o nível escolar, 8% não são alfabetizados e/ou têm o primário incompleto; 26,2% possuem o primário completo e/ou 1º grau por terminar; 31,3% declararam ter concluído o 1º grau ou o 2º incompleto, ao passo que 30,3% contam com o ensino médio completo e/ou terceiro grau por concluir, enquanto 4,3% registram curso superior completo. Ganham até um salário mínimo 8,4%. Na faixa de 1 a 5 salários são 68.6%; 20% acumulam rendimentos entre 5 e 10 mínimos; 2,6%, entre 10 e 20, enquanto 0,4% ganha mais de 20 salários.

Para Ságuas, Tenório foi motivo da denúncia que culminou em detenção


Laura Nabuco
O deputado estadual e cadidato a uma vaga na Câmara Federal, Ságuas Moraes (PT), acredita que a presença do prefeito de Arenápolis, Farid Tenório (DEM), no suposto almoço promovido a correligionários e simpatizantes na última quarta (22) e que resultou na detenção dele e mais outras 25 pessoas por prática de crime eleitoral - veja aqui -, pode ter sido o motivo da denúncia à Justiça Eleitoral. "Arenápolis é uma cidade complicada, qualquer movimentação já é motivo de suspeita e a presença do prefeito, que é de uma outra coligação, pode ter favorecido a desconfiança", afirmou.

O petista diz não ter dúvidas de que a denúncia tenha surgido da oposição e ressaltou que não sentiu nenhum impacto em sua candidatura. "As pessoas conhecem a minha história. Em 2006 eu fui o único candidato que se elegeu sem ter recebido nenhum tipo de denúncia", ressaltou. O deputado disse ainda que durante toda a campanha tem tido o cuidado de fazer reuniões apenas em restaurantes para afastar os rumores de compra de votos. "As pessoas sempre convidam para fazer almoços em suas casas como uma forma de promover a candidatura, mas eu sei que isso sempre junta muita gente. É por isso que tenho feito todas as reuniões em restaurantes durante esta campanha", revelou.

Esta semana o diretório do PT de Arenápolis divulgou uma nota buscando esclarecer o episódio. Na nota, o partido reconhece a necessidade do trabalho de apuração de denúncias feito pela Justiça Eleitoral, mas critica o rigor da ação. "Entendemos que o rigor aplicado era desnecessário, uma vez que em momento algum oferecemos obstáculos à apuração dos fatos", diz trecho. Ao contrário do candidato, o partido também deixa claro que "em momento algum apontou este ou aquele como denunciante, visto que a denúncia é de direito do eleitor para acompanhar o processo de eleições limpas".

Ságuas também fez questão de reforçar que não havia sido informado sobre o almoço e que o encontro realizado no salão de festas da Associação Atlética Banco do Brasil (AABB) era restrito a um número pequeno de pessoas. "Na verdade aquilo era uma reunião de trabalho. Só no meio da minha fala vi que algumas pessoas estavam se servindo", afirmou. Segundo ele, o encontro serviria para dar instruções a seus cabos eleitorais sobre o ritmo da campanha e o atraso pode ter sido o motivo para que a comida fosse servida. "A reunião estava marcada para às 11h, mas só teve início às 11h45", explicou.

Além de Ságuas, foram detidos para prestar depoimento o prefeito Farid Tenório, a primeira-dama Ana Tenório, a secretária municipal de Educação, Elma de Oliveira, a vereadora Noêmia Maria de Souza (PT) e mais 20 eleitores que participaram do ato político.

Assista aos melhores trechos de Dilma no debate da TV Record

Depoimento do Reverendo Izaías de Souza Maciel

Neste depoimento o pastor e reverendo pede para que os evagnélicos votem em Dilma Rousseff.

O Pastor evangélico fala sobre os avanços do governo Lula

O Pastor evangélico fala sobre os avanços do governo Lula, e pede para que os evangélicos votem em Dilma Rousseff, para continuar a garantia de melhores condições de vida para a população. O Pastor também pede reflexão e piedade, sobre os ataques que a campanha de Dilma tem recebido, principalmente na internet, por meio de e-mails caluniosos e inverídicos.

Pastor José Pedro Teixeira

O pastor José Pedro, da Assembléia de Deus, da catedral de Santa Cruz, no Rio de Janeiro fala sobre as mulheres que acompanhavam, e principalmente apoiavam Jesus Cristo. Para o pastor, José Pedro, Dilma Rousseff significa a continuidade do governo Lula, com crescimento e melhoria de vida para os brasileiros.

value="http://www.youtube.com/v/t75J6RgAbBk?fs=1&hl=pt_BR">

PASTOR WELLINGTON PIRES COM DILMA

CARTA ENVIADA POR EVANGELICOS INTEGRANTES DO PT DESMENTINDO O PR. PASCHOAL PIRAGINE


“Prezado Pr. Silas Malafaia

Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

“Art. 13. São direitos do filiado:
XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de
graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da
Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão
conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: “Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública”.

O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado - Candidato a Deputado Federal – PT/MG – Igreja Batista Central de Uberlândia

Isaac Cunha - Candidato a Deputado Estadual – PT/BA – Primeira Igreja Batista Salvador

Joaquim Brito - Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL – Igreja Batista do Pinheiro

Walter Pinheiro - Candidato ao Senado – PT/BA – Igreja Batista da Pituba

Wasny de Roure - Candidato a Deputado Distrital – PT/DF – Igreja Batista do Lago Norte”

Pastor Glaycon Terra Pinto (Igreja Batista) com DILMA.

Resposta do Pastor Paulo Kazão ao terrorismo contra Dilma Rousseff

domingo, 26 de setembro de 2010

SERRA EXPLICANDO O CÁLCULO DO SALÁRIO DE R$ 600,00

Assista como o "economista" Serra fez o cálculo do salário mínimo que ele está inventando que vai pagar para tentar tirar votos da Dilma

Lula declara: Abicalil é companheiro e amigo


No programa eleitoral de ontem (24.09) o presidente Lula fala da importância do mato-grossense escolher Abicalil e Maggi para o Senado Federal

Assessoria da Campanha Abicalil Senador - 132

O presidente Lula participou do programa eleitoral Abicalil Senador 132 desta sexta-feira (24.09). Lula falou que conheceu Abicalil, a quem chamou de companheiro, amigo e grande sindicalista, em 1990, em Cuiabá, durante encontro do sindicato dos trabalhadores da educação (Sintep-MT).

O presidente afirmou durante o vídeo que contou com o apoio de Abicalil no Congresso Nacional para a construção de universidades, escolas técnicas e para a aprovação do Programa de Desenvolvimento da Educação (PDE). “Acho que todo mundo que lida com educação no Brasil sabe da dedicação do Abicalil. Poucas vezes alguém se dedicou tanto a aperfeiçoar o sistema educacional brasileiro”, disse.

“Tenho alegria imensa de participar do seu governo e dos movimentos duros que enfrentamos juntos durante esses 20 anos. Hoje o povo brasileiro reconhece a administração que construímos juntos”, garantiu Abicalil durante a conversa.

Lula destacou a importância do presidente da República ter o apoio do Senado Federal. “Não podemos repetir o Senado raivoso que tivemos no meu governo, que tirou a CPMF por vingança, após o governo ter aprovado o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Acharam que iam prejudicar o presidente, mas prejudicaram o povo pobre que precisa de assistência médica gratuita do SUS”, afirmou.

Nessa sexta-feira (24.09) a TV Centro América, divulgou a quinta rodada da pesquisa Ibope para o Senado em Mato Grosso e registrou a segunda vaga para Abicalil (PT), com 36%. O presidente ressaltou esse crescimento de Abicalil nas pesquisas de opinião pública.“Certamente Abicalil e Blairo Maggi representarão o mato-grossense no Senado Federal”, disse Lula.

Maggi é líder absoluto; Abicalil fica em 2º; Taques é o que mais cresce


Da Redação - Pollyana Araújo

A nove dias das eleições, o ex-governador de Mato Grosso por dois mandatos e candidato do PR ao Senado, Blairo Maggi, se mantém na condição de líder absoluto na disputa eleitoral, com uma vantagem de 34 pontos percentuais a frente do segundo colocado, Carlos Abicalil (PT), colega de chapa do republicano.

Maggi obtém aval de 68% dos entrevistados pelo Instituto Vox Populi, encomendada pela TV Cidade Verde, do Grupo Cidade Verde, afiliada à Band, Canal 12. Abicalil é preferido de 34% dos eleitores de 35 municípios mato-grossenses, incluindo Cuiabá, e, se o percentual se mantiver até o dia 3 de outubro, seria reconduzido à segunda vaga de senador.

O petista avançou 9% em relação ao levantamento realizado pelo mesmo instituto no mês passado. Na terceira colocação, aparece o tucano Antero Paes de Barros (PSDB), com 26% das intenções de voto, o que representa uma queda de 4 pontos, registrados em agosto.

Já o ex-procurador da República Pedro Taques (PDT), apesar de estar na quarta posição, apresenta o maior crescimento em comparação aos demais candidatos. Subiu de 8% para 19%, o correspondente a 11% em 30 dias.

Na “lanterna” figura o candidato do PSOL, Procurador Mauro, lembrado por 5% dos eleitores entrevistados, empatado tecnicamente com o concorrente democrata Jorge Yanai (3%), enquanto o candidato do PV Naildo Lopes foi citado por 1%.

Na reta final da campanha eleitoral, 27% dos eleitores ainda estão indecisos e 3% adiantaram que preferem anular o voto ou votar em branco. A pesquisa foi registrada junto ao Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) sob o número 31.696/10.

Espontânea

Na amostragem espontânea, em que não são apresentados os nomes dos postulantes a uma das duas cadeiras do Senado, Maggi também lidera, nesse caso com 49%, seguido de Abicalil (23%). Assim como na estimulada, Antero figura na terceira posição, empatado tecnicamente com Taques, citados por 16% e 14%. A margem de erro da pesquisa é de 3,1% para mais ou para menos.

Tracking Vox Populi/Band/iG: 25-09-2010 Dilma tem 50% e Serra, 23%


Candidata petista venceria a eleição no primeiro turno; Marina Silva avança um ponto e chega a 11% pela primeira vez

iG São Paulo | 25/09/2010 16:57

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, manteve-se com 50% das intenções de voto no Tracking Vox Populi/Band/iG divulgado neste sábado. Já o presidenciável tucano, José Serra, oscilou um ponto para baixo, chegando a 23%. Marina Silva, do PV, oscilou um ponto positivamente e, pela primeira vez, atingiu 11% na preferência dos eleitores.

Com esse resultado, Dilma se elegeria em primeiro turno, dado que a soma dos seus adversários chega a 35%, contando com 1% dos votos em outros candidatos além dos três primeiros colocados.

De acorco com o Tracking Vox Populi/Band/iG, 11% dos eleitores estão indecisos e 4% vão votar em branco ou nulo.

Espontânea

Na consulta espontânea, quando a lista com os nomes dos candidatos não é apresentada ao entrevistado, Dilma manteve-se em 43%, Serra ficou estável em 20% e Marina oscilou um ponto, de 8% para 9%.

O Tracking Vox Populi/Band/iG conta com 2.000 entrevistas, sendo que um quarto dessa amostra é renovada diariamente. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Ibope: Dilma tem 10 pontos a mais que os adversários 24.09.2010


A candidata Dilma Rousseff mantém, na pesquisa Ibope divulgada hoje pela TV Globo, a liderança na corrida presidencial com possibilidade de vitória já no primeiro turno.

Segundo o levantamento, Dilma tem 50% das intenções de voto, enquanto seu adversário do PSDB, José Serra, tem 28%. Já a candidata do PV, Marina Silva, tem 12% da preferência do eleitorado.

No segundo turno simulado pelo Ibope, Dilma também venceria a eleição com 54% dos votos do eleitorado, enquanto Serra teria 32%.

O Ibope ouviu 3.010 pessoas entre os dias 21 e 23 de setembro em 202 municípios do país. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.